comunicam.MyForum.ro :: exemplu subiect examen

Trimis: 21/12/2006 18:02

citat :

"
Subiect: despre itemul deschis

--------------------------------------------------------------------------------

CANA_DOINITA, Bucuresti, la 18.12.2006, 22:18 scria: Ati spus ca examenul va contine si un subiect deschis si ca ne veti da niste exemple. Va rugam nu ne uitati, pentru ca mai e mai putin de o luna pana la examen. Va multumesc frumos.

iatã un exemplu de subiect:

Explicaþi în ce constã persuasivitatea acestui discurs, plecând de la conceptele asimilate la cursul de Retoricã ºi teoria argumentãrii:

ªicul Morþii
Premierul Tãriceanu s-a dus cotonog ºi vine cangur de la Paris, preºedintele Bãsescu ºi-a depanat ºalele la Viena. Lumea bunã din þara asta îºi ia vile ºi pãmânturi în Occident, îºi face concediile la Mediterana, îºi trimite odraslele sã înveþe la Oxford ºi la Harvard. Iar când au rateuri la organism, fug de îmbrãþiºarea Celui de Sus tot în Vest. Un singur lucru n-am auzit pãnã acum sã facã hailaiful românesc: sã-ºi cumpere mausolee sau mãcar cavouri în cimitirele Occidentului. Nu e scandalos cã un hoit purtat o viaþã cu Mercedesul, dat cu parfumel London -Paris -New York, curarisit la cele mai bune clinici de-afarã, în loc sã fie depus în Cimitirul Central al Vienei sau in Pere Lachaise-ul Parisului, sã fie bãgat în pãmântul bãlegos al României?
Cristian Tudor Popescu, în Gândul, 24. Nov. 2006.

Ce ar necesită sã aveþi în vedere pentru înfăptuirea acestui subiect:
1. Ce fel de discurs este, în tipologia lui Aristotel, ºi cum justificaþi alegerea: pentru acest caz, este un discurs epidictic de blamare - se pune accentul pe vicii, se face apel implicit la valori (care?);
2. În ce mãsurã respectã sau nu tipologia discursului epidictic - trebuie sã aveþi în vedere tabelul de la tipologia discursului;
3. Dacã sunt argumente în text, ce fel de argumente sunt? Spre exemplu,în acest text nu sunt argumente , deºi mesajul discursului este implicit ºi necesitã niºte inferenþe din partea cititorului - textul nu are o concluzie, dar se terminã cu o întrebare retoricã;
4. Ce rol are stilul în acest text? Ce figuri retorice sunt folosite, care este rostul lor, ce aduc ele în plus faþã de "vorbirea pe ºleau" (gradul zero al scriiturii). Spre exemplu, în acest text, ce rost are folosirea metaforei "îmbrãþiºarea Celui de Sus" pentru moarte? Sau, prin ce procedee retorice este realizatã vehemenþa tonului pe care îl foloseºte jurnalistul în acest articol?
5. O concluzie: pe ce se bazeazã persuasivitatea acestui discurs - în cazul propus pe apel la pathos (mai exact, apel la indignare), apel realizat mai ales prin figuri retorice ºi vehemenþa tonului (care ar trebui sã fie analizate mai sus).

Textele propuse spre analizã la itemul deschis vor fi sau texte publicistice, sau texte publicitare, sau fragmente din discursuri româneºti actuale.
Textul va fi de dimensiuni similare acestuia.

Vã invit sã schiþaþi ppe forum un rãspuns la acest item, pe baza punctelor propuse, ca sã putem discuta ce este bine ºi ce nu.

Asist. Univ. Drd.
Alexandru Cârlan"

Trimis: 21/12/2006 18:09

se incumeta cineva sa rezolve subiectul ?

Trimis: 22/12/2006 17:47

eu l=am vazut de pe forum,la facultate,si mi-a stat mintea in loc....oricum m-am hotarat ce fac.....dau publicitate - 4 credite si cele 2 limbi straine inca 4 credite si gata,am 8........am inceput sa citesc la retorica, :w00t:

si e suuuuper greu,cursul e frumos,imi place dar..........

Trimis: 27/12/2006 15:28

Mulþumesc, Diana, pentru cã ai pus pe forum exemplul dat de dl. asistent Cârlan! Eu nu pot accesa forumul de pe site-ul facultãþii... Problema þine de calculatorul meu. Încã nu ºtiu despre ce e vorba ºi nu cred sã se rezolve decât dupã Sãrbãtori ºi poate nu în timp util.
Nu mi se pare foarte greu itemul deschis, mai ales cã ni s-au dat niºte repere de analizã, dar nici uºor. Dacã nu e cu supãrare, ai putea sã postezi pe forum ºi eventualele rãspunsuri din bucată colegilor cu privire la itemul deschis? Ofer recunoºtinþã!

Trimis: 31/01/2007 12:41

pe forum a raspuns o colega cu o buna analiza cred eu a exemplului dat de domnul profesor:

"Este un text publicistic, care se înscrie în tipologia discursului epidictic de blamare (la adresa clasei politice din România ºi a celor bogaþi). Textul respectã regulile discursului epidictic, conform tipologiilor propuse de Aristotel: accentul este pus pe viciile „lumii bune” ºi se face apel implicit la valorile naþionale, secvenþa de timp folositã este prezentul, iar modalitatea principalã de persuasiune este apelul la pathos, prin care urmãreºte obþinerea indignãrii din fracțiune cititorilor în privinþa obiceiurilor politicienilor ºi a celor bogaþi de a prefera brand-urile Vestului în defavoarea celor autohtone ºi de a desconsidera valorile naþionale. Principala figurã de gândire prin care jurnalistul amendeazã aceste obiceiuri este ironia, care imprimã un ton vehement discursului.

Textul este structurat în manierã nestorianã (AAaaAA), mai întâi autorul enunþã pretextul scrierii editorialului sãu, apoi enunþã câteva generalitãþi ºi încheie printr-o întrebare retoricã, menitã sã solicite ºi mai multã indignare din partea cititorilor.

În acest text nu sunt aduse argumente, mesajul discursului este implicit, dar pentru a putea fi înþeles necesitã câteva inferenþe din partea cititorilor. Mai precis, aceºtia trebuie sã ºtie cã premierul Tãriceanu a avut un accident de motocicletã în România ºi ºi-a tratat genunchiul la Paris, iar preºedintele Bãsescu, în versiune oficialã, a suferit o crizã de hernie de disc, pe care a rezolvat-o la Viena, ambii manifestându-ºi neîncrederea în competenþa medicilor români ºi refuzând condiþiile de spitalizare precare din România.
Butada „premierul Tãriceanu s-a dus cotonog ºi vine cangur de la Paris” ºi metafora „ºi-a depanat ºalele” sunt folosite pentru a sugera, cu efect comic, tocmai aceste fapte.

Apoi, jurnalistul extrapoleazã, prin referiri la alte obiceiuri ale „lumii bune” sau „hailaiful românesc” (metafore cu conotaþii peiorative), cunoscute opiniei publice. Metafora „îmbrãþiºarea Celui de Sus” este folositã pentru a crea un eufemism cu valoare stilisticã ºi mai puþin pentru a evita duritatea cuvântului „moarte”. Este prezentã ºi o metonimie „purtat o viaþã cu Mercedesul”, dar ºi o marcã lingvisticã a autorului, cu valoare de licenþã, „curarisit”.

În finalul textului este necesarã o altã inferenþã din componentă cititorilor: în cele douã cimitire au fost înmormântaþi mulþi oameni celebri, personalitãþi marcante ale culturii austriece ºi, respectiv, franceze. Epitetul „bãlegos” are rolul de a sugera dimensiunea tradiþional-agraarã a României ºi este întrebuințat pentru a realiza antiteza.
Persuasivitatea discursului se bazeazã pe apelul la indignare, conceput prin vehemenþa tonului ºi cu ajutorul figurilor retorice utilizate."

Trimis: 31/01/2007 13:56

Mulþumesc de aprecieri, Diana! Eu eram colega care a rãspuns... Rãmâne de vãzut cum a fost apreciatã analiza mea de dl. asistent Cârlan... Vezi cã þi-am rãspuns pe forumul facultãþii! Mai comunicãm acolo, bine? Nu de alta, dar ar fi bine sã ne supervizeze ºi dl. Cârlan, poate pânã la examen ne spune dumnealui ce e bine ºi ce e mai puþin bine... O zi bunã ºi baftã la învãþat!

Trimis: 31/01/2007 15:27

ah ! mersi !
nu stiam ca esti tu Smile

trebuie sa fac un anunt important : de o luna de zile astept sa vina sa imi instaleze si mie net Smile

ok, de fapt nu era asta ... ne mutam pe site-ul fcrp :-D

... a facut Shumi subforum pentru cei de la ID acolo
forumu-ul are mult mai numeroase posibilitati decat acesta (dar sunt recunoscatoare realizatorului MyForum care ne-a gazduit !!)
domnul profesor Carlan este moderator la disciplinele ce apartin de dansul, asa ca ni se vor intampla numai lucruri bune.
Acest forum il mai las activ o saptamana.

So ... see you there !! :-P

(P.S. nu ma dau mare deloc cu engleza, la mine la work se vorbeste o englezo-romana! )

Trimis: 01/02/2007 16:16

ce faci?

hai astept sa iti faci cat mai repede cont pe [url]www.fcrp.ro[/url] -> forum

Trimis: 02/02/2007 10:42

Mi-am fãcut deja cont pe fcrp.ro. Tot ca Dana M apar.